Wednesday, October 27, 2010

Pablo Escobar

       Entre “Pablo Escobar el sangriento asesino y narcotraficante” y “Pablo Escobar el salvador de las clases desafavorecidas de Colombia,” me parece que la primera es más cercana a la realidad. Es verdad que Pablo hizo muchas cosas para la gente pobre. Por ejemplo, construyó muchos campos de fútbol. También, cuando vió que muchas personas estaban viviendo en el vertedero, edificó casas nuevas para ellos. Entonces, es comprensible que la clase baja pensaba que él era un salvador.
       Sin embargo, me parece que Pablo mató más personas que ayudó. Como muchas personas en la pelicula se explicaron, Pablo era la persona que estaba detrás de todos los delitos en Colombia. Una de las personas en la entrevista dijo que Pablo necesitaba aprobar todos las acciónes de los delincuentes en Colombia. Creo que es increíble que la misma persona que hizo muchas cosas buenas para los pobres también mató tantas personas. Es difícil decir si Colombia habría sido mejor o peor si Escobar nunca hubiera existido porque hizo algunas cosas buenas, pero pienso que habría sido mejor. A pesar de que muchas personas de la clase baja sería peor, creo que probablemente sería mejor si algunas personas sufrieron en vez de cientos de personas murieron. En total, aunque Pablo ayudó las clases desafavorecidas, no comprensa por el daño que hizo a tantas personas. 

2 comments:

  1. Es verdad que Pablo era responsable de muchos crímenes horribles. Haces un buen argumento que Pablo "mató más personas que ayudó."

    ReplyDelete
  2. Me ha gustado que hayas elegido uno de los dos lados del argumento y que lo hayas defendido bien. Es un hombre muy complejo que sin duda tenía un lado decidamente oscuro. No sé si diría que 'mató más personas que ayudó' (eso es difícil decir con exactitud), pero definitivamente mató a muchas y por consiguiente también arruinó la vida de sus familiares y amigos...

    ReplyDelete